《Common Stock & Uncommon Profit》 读后感。

Fisher 在本书中介绍的投资策略，是寻找到一些好公司，投入资金后就长期持有。为了确认公司能够维持长期成长，公司的管理层的素质、员工的团队合作、工作环境及文化、公司的未来展望，等等因素就显得重要得多了。因此，Fisher 分析公司时，首重“人”的因素而不是财报里的数字。这点与 Graham 非常不同。

读完了这本书，我的第一个感觉，是非常佩服 Fisher， 他竟然有办法对一家公司的这么多方面取得了解，实在不容易。

第二个感觉，是觉得我自己不太可能在短期内学会 fisher 的选股方法。

对于一家公司，要对 Fisher 列出的 15 points 取得充分的了解，真的很不容易。而 Fisher 自己的做法呢，是“闲聊” （Scutterbutt）。他找公司的职员聊，找公司的顾客聊，找公司的供应商聊，收集了足够得上资讯后，再找公司的管理层聊。我觉得，他的这种“聊天”考察 法，是一种艺术，也跟个人的性格有关。如果不是一个很会说话、交际的人，要学这“闲聊”技巧不容易。而且，还要拥有足够强大的人脉和网络，才能取得真正深入、有用的讯息。更重要的是，要懂得在聊天的过程中，对他人所说的话作出正确的判断，这些都是很高的艺术，是不容易学到的。

读完了这本书， 考量了本身的能力，我还是决定让自己的投资策略，暂时偏向 graham 的资产价值选股法。

不过，Graham 的选股法也有缺点。用他的资产选股法，需要不断的寻找被低估的股，并进行分散投资；而价值回升后，就得卖出，另外再寻找别的投资对象。这是一个永不停止的过程。而 Fisher 的方法呢，只要找到几家值得长期持有的公司，把钱投入后，就可以几十年高枕无忧了。（每年只需花一点点时间来监督， 检查看公司基本面有没有变化）。一个人若要取得真正财务自由，Fisher 的投资法显然更胜一筹。（虽然，Fisher 的方法的回酬率可能比 Graham 的低一点点；但只少赚那一点点差别就可以换取许多自由的时间，是非常值得的。）

所以，我还会继续学习如何选择成长股。希望过几年（或是十几年？），对选择长期成长股累积了足够得的信心后，能够渐渐偏向 Fisher 的投资法。